Ok αυτό δε μπορεί να μείνει ασχολίαστο:
Προχτες είδαμε αυτό το video στο Techrunch, κάτω από τον τίτλο «is this the future of Search?«, το οποίο έκανε όλα τα SEO boys ανα τον κόσμο να πεταχτούν από τη θέση, να γουρλώσουν τα ματάκια τους με μια μικρή αίσθηση πανικού.
Inbrief:
To video παρουσιάζει ένα user interface των αποτελεσμάτων της Google το οποίο είναι στη φάση του testing, και είναι σε very private beta ακόμα, για λίγους και καλούς.
Τα νέα feautures που παρουσιάζονται αφορούν το feedback που θα μπορούν να δίνουν οι χρήστες για τα οργανικά αποτελέσματα με τη μορφή voting και commenting.
Θα μπορώ ας πούμε με την ψήφο μου να επιδοκιμάζω ή να αποδοκιμάζω ένα οργανικό αποτέλεσμα, με αποτέλεσμα να ανεβαίνει ή κατεβαίνει στα rankings στις αναζητήσεις που κάνω εγώ.
Θα μπορώ επίσης να βλέπω τo editing που κάνουν άλλοι χρήστες στα αποτελέσματα μιας αναζήτησης χωρίς αυτό να είναι προεπιλογή (βάσει του video).
Αυτό που δεν ξέρουμε ακόμα είναι αν και κατά πόσο το feedback που δίνουν οι χρήστες θα επιρεάσει τον αλγόριθμο που χρησιμοποιεί η Google για το ranking. To Pagerank*.
*Άχρηστη πληροφορία: Ο όρος Pagerank, δεν προέρχεται από το Page (=σελίδα) και το rank αλλά από το όνομα του μπαμπά της, Page (όπως Larry Page)
Όπως και να χει οι πρώτες σκέψεις που κάνω είναι ότι κατ’ αρχάς δε πιστεύω ότι πρόκειται για ουσιαστική παρέμβαση στο μαγικό αλγόριθμο. Πιστεύω ότι αφορά περισσότερο την αγωνία της Google να μη χάσει την κούρσα των εξελίξεων στον ξέφρενο ρυθμό ανάπτυξης των social media. Έτσι σου δίνει μια digg-like υπηρεσία, σου δίνει τη δυνατότητα να σχολιάσεις, και φυσικά να φτιάξεις το profile σου.
Νομίζω ότι είναι στο ίδιο πλαίσιο με μια σειρά στρατηγικών κινήσεων και συμμαχιών, με πρώτη μέχρι σήμερα το Google Friend Connect.
Το άλλο ενδιαφέρον ερώτημα που προκύπτει από μια τέτοια εξέλιξη είναι το εξής:
«Θα χάσουν οι SEOs τη δουλειά τους;»
ΟΧΙ.
Νομίζω ότι θα έχουν περισσότερη…
Αλλά η ευχάριστη εξέλιξη είναι ότι θα περιοριστεί (δεν μπορούμε ακόμα να προσδιορίσουμε σε ποιο βαθμό) το SEO Spam.
Κάτι που ως επαγγελματία και ώς εταιρία δεν μας ενδιαφέρει ιδιαίτερα.
Θα μπορούσαμε να πούμε ότι μια πολύ πιθανή εξέλιξη θα ήταν οι SEOs θα έχουν ακόμα περισσότερο λόγο για το content και τη δομή ενός site. Τι θέλω να πω;
Έχει συμβεί πολλές φορές να έρθω μπροστά σε ένα άχρηστο από πλευράς περιεχομένου και δομής corporate site και να μου ζητηθεί να κάνω SEO.
Βάσει αυτής της εξέλιξης είτε θα απαιτήσω τις απαραίτητες αλλαγές στο σύνολο του site και κυρίως στο περιεχόμενο του είτε δεν θα το αναλάβουμε ως εταιρία.
Πριν από αυτό το προτείναμε, το συζητούσαμε, αλλά δεν αναγκάζαμε κανένα. Τώρα είναι μονόδρομος.
Επίσης ίσως να χρειαστεί ακόμη περισσότερη κουβέντα με το marketing μιας εταιρίας, που ως τώρα αντιλαμβανόταν το SEO σαν μια καθαρά τεχνική διαδικασία.
Νομίζω ότι ούτως ή άλλως το SEO σαν διαδικασία απαιτεί μια πιο holistic approach στην εικόνα της εταιρίας πελάτη, μιας και στόχος δεν είναι μόνο η βελτιστοποίηση του site ως προς τις μηχανές αναζήτησης αλλά η βελτιστοποίηση του site γενικότερα. Αυτή η εξέλιξη λοιπόν μας λύνει τα χέρια στο να πείσουμε για το παραπάνω.
Γι’ αυτό λοιπόν, μην πανικοβάλλεστε.
Ενδιαφέρον Video, Αν και απο οτι παρατήρησα βασίζεται σε register users, τουλάχιστον αυτους που θα έχουν λογικά ενα gmail account.
Αρα με βάση τα δικά μου γούστα λογικά θα προσαρμόζει τα αποτελέσματα αναζητήσεων. Εκτός και αν η εγγραφή ειναι για τους beta testers.
Δευτερον κατα πόσο δεν θα γίνετε spamming απο ανταγωνιστές. Δεν ειναι και δύσκολο τουλάχιστον απο μεγάλες εταιρείες να προσλαμβάνουν άτομα και να γράφουν αρνητικά σχόλια.
Αυτές ειναι γνώμες μου και βλέπουμε. Πάντως σίγουρα θα αλλάξει τα δεδομένα.
Εγώ όπως είδα το video και αν κατάλαβα καλά από το τι θα κάνει, νομίζω ότι όντως θα δώσει πολύ περισσότερη δουλειά στο SEO.
Αν υπάρχει η πίεση στην κάθε εταιρία ότι μπορεί να δεχθεί κριτική για το αποτέλεσμα της σελίδας της και την πληροφορία που δίνει παρόμοια με την κριτική που θα δεχθεί για τον σχεδιασμό, σίγουρα θα το σκεφθούν περισσότερο να προσλάβουν μια εταιρία ώστε να κάνει σωστή δουλειά.
Πάντως δεν μπορώ να ξέρω και γι αυτό που λέει ο προλαλήσαντας. Πως θα μπορεί η Google να προλαμβάνει τα flame wars μέσα από αυτό το comment σύστημα;
Δημήτρη Νομίζω ότι το Θέμα με τα flame wars εγκειται περισσότερο στο voting system παρά στο comment.
Όσον αφορά τα comments δεδομένου ότι δεν επηρεάζουν το ranking, νομίζω ότι θα τα αφήσουν ελεύθερα, φυσικά στα πλαίσια του anti-spamming.
Θα προσέθετα ότι αν μια εταιρία γνωρίζει ότι είναι στη διάθεση των χρηστών να κρίνουν τη δουλειά της, τις υπηρεσίες της και τα προιόντα της, θα το σκεφτεί 2 φορές πριν ζητήσει από μια εταιρία SEO να την βγάλει ψηλά στις μηχανές αναζήτησης…
Εδώ λοιπόν κολλάει το: «Be careful what you wish»
Gimmieeeeeeeeee.
Αν έχει ισχύει το vote με τέτοιο τρόπο, 12 servers και 12 IP’s x 4 IP clusters, και όλοι θα γίνουν SEO ninjas.
Αυτό όμως δεν στέκει, με αυτό που αναφέρεις πιο πριν («ΟΧΙ. Νομίζω ότι θα έχουν περισσότερη…)
Για να σκεφτείς κάτι 2 φορές και να προχωρήσεις, πρέπει να είσαι πολύ σίγουρος. Όταν μπορείς απλά, να μην το κάνεις και να μην αγχώνεσαι. Άρα, πως τα αυξηθεί η δουλειά?
Το αφήνω όμως αυτό, που δεν το θεωρώ τόσο σημαντικό. και πάω στο ψητό.
Ας ξεκινήσουμε με την υπόθεση, ότι έστω και λίγο επηρρεάζεται το Pagerank. Τότε οδηγούμαστε με γοργά βήματα στο αυτοκαταστροφικό (για το Google) Googlebombing . Οι ‘στρατιές’ θα ανεβάζουν και θα κατεβάζουν sites, εν μια νυχτί. Αυτό το search θέλουμε?
Αν από την άλλη, υποθέσουμε ότι δεν επηρρεάζεται καθόλου το Pagerank, τότε έχουμε να κάνουμε με περιπτώσεις Crisis Management, κάτι το οποίο ξεφεύγει από τα χέρια του παραδοσιακού SEO.
Και φέρνω απλά παραδείγματα. Τι θα έγραφε σαν comments,ο οποιοσδήποτε, στα queries ‘Νέα Δημοκρατία’, ‘ΠΑΣΟΚ’, ‘ΚΚΕ’, κτλ.? Ή ακόμα καλύτερα ‘Ολυμπιακός’, ‘Παναθηναικός’, ‘ΑΕΚ’, κτλ? Ποιος θα έκανε το moderation (που λογικά θα έπρεπε να υπάρξει, καθότι τα πιο πολλά comments θα ήταν ‘Γαλλικά’!). Ακούγεται παράλογο?
Μπορώ να σε πάω, σε πιο ειδικό παράδειγμα? eShops.
Στο query ‘toshiba’ έρχεται πρώτο το elaptops (υποθέτουμε). Πως μπορείς εσύ να προφυλάξεις τον πελάτη σου, όταν ένα όμορφο πρωί (ή μέσα σε ένα μήνα), ένας ανταγωνιστής έχει πληρώσει μια ομάδα να αφήσει τα ‘καλύτερα’ comments? (κακό service, χάλια laptop, κτλ.) Η΄από την άλλη, δεν θα έκανες εσύ (όχι εσύ ο Γιώργος, εσύ ο eshopας), το ίδιο, κράζοντας το eshop και το Πλαίσιο, για να τραβήξεις κόσμο στο δικό σου site?
Δεν δαιμονοποιώ καμία κατάσταση. Συμμερίζομαι σαν χρήστης του internet τον ενθουσιασμό. Επιτέλους, θα μπορώ να φτιάχνω εγώ τα δικά μου οργανικά, και θα σβήνω τις μαλακίες που σκάνε ενδιάμεσα.
Αλλά σαν επαγγελματίας, δεν μπορώ να πω ότι ενθουσιάζομαι προσπαθώντας να δω την επόμενη μέρα, μην μπορώντας να απαντήσω σε θεμελιώδη ερωτήματα, όπως τα προηγούμενα.
BTW, καλό απόγευμα γείτονα!
Παιδιά το θέμα δέν είναι πως το Google ή η κάθε μηχανή αναζήτησης θα καταφέρει να δημιουργήσει αυτό το σύστημα σωστά, αλλα το οτι το μέλλον των μηχανών αναζήτησης είναι το social, web 2.0 η όπως θέλετε πείτε το περιβάλλον. Γιαυτό και ο όρος SEO θα αρχίζει να ακούγεται λιγότερο, ενώ ο όρος SEM θα χρησιμοποιείται περισσότερο όσο περνάει ο καιρος.
Να σημειώσω οτι το Google ήδη λόγω της αδυναμίας του να τα ελέγχει όλα αλγοριθμικά, έχει κόσμο που κάνει moderation στα SERPs, και δεδομένου των «πειραμάτων» που έχει κάνει στο social media είναι τουλάχιστον λογικό να κάνει την μηχανή του να μοιάζει με social bookmark.
Αν θέλετε την γνώμη μου, το ιντερνετ αλλάζει ανα περίπου 10 χρόνια. Βλέποντας στο παρελθόν θα δούμε οτι πρώτα εκτινάχτηκε το Yahoo! γιατι απλά δημιούργησε έναν κατηγοριοποιημένο κατάλογο του internet (directory). Μετά ήρθε το Altavista που «κατάφερε» να κάνει ένα εργαλείο αναζήτησης που βασιζόταν κυρίως στο περιεχόμενο των σελιδών. Μετά απο πολύ SERP spam, εμφανίστηκε το google με τον απλούστατο – σχετικα πάντα – αλγόριθμο του pagerank, ο οποίος φυσικά σήμερα δέν χρησιμοποιείται καν αλλα οστώσο το google ακόμα χρησιμοποιεί το link popularity για να προσδώσει κύρος σε ένα site κάτι το οποίο στην εποχή των social search engines θα αλλάξει και πλέον δέν θα χρειάζεται να «κυνηγάνε» αυτούς που αγοράζουν links για να βγούν μπροστά στα αποτελέσματα.
Σήμερα που μιλάμε για community based web sites, πώς είναι δυνατόν οι μηχανές αναζήτησης να είναι έξω απο τον χωρό; Και δεδομένου οτι μια μηχανή σαν το google έχει στην διάθεσή της εκατομμύρια χρήστες είναι σίγουρο οτι μπορούν να δημιουργήσουν την τέλια μηχανή αναζήτησης. Προσωπικά πιστεύω οτι αν δεν το κάνουν αυτοί, θα το κάνει κάποιος άλλος (πχ, yahoo delicious)
Όσο αφορά το θέμα του «cheating», πιστεύω είναι πολύ απλό να λυθεί απο μια εταιρία σαν το google, αλλα έτσι και αλλιώς θα είναι πραγματικά δύσκολο για κάποιον να επέμβει στα αποτελέσματα όταν ψηφίζουν εκατομμύρια άτομα. Εδώ είναι αδύνατον σε site όπως το digg που το userbase του δεν αντιστοιχεί ούτε στους χρήστες του google που κάνουν αναζητήσεις σε λίγα λεπτά της ώρας
Χαίρομαι να βλέπω σεντόνια. Αν και ο όρος και η πατέντα του ανήκουν στον Uroborus, μιας και εκεί τα συναντάς συχνότερα.
Για να ζηλέψτε, απαντώ στο comment από ένα καναπέ του Balux Cafe (habitat concept), kαι σκέφτομαι να φύγω για βουτιά.
Στο δια ταύτα,
@fotis
< ι>Άρα, πως τα αυξηθεί η δουλειά?
Λάθος διατύπωση δικιά μου. Εννοούσα ότι θα αυξηθεί η δουλειά per project.
Όσον αφορά, τον κίνδυνο του Google Bombing είμαι σιγουρος ότι στην Google θα κάνουν κάτι γι αυτό, φαντάζομαι ότι θα τους πέρασε απ το μυαλό πριν ξεκινήσουν.
Να πω κάτι όμως εδώ που το διατύπωσε και ο NIkolas. Δε νομίζω ότι θα είναι πολύ εύκολο το να αλλάξεις αποτελέσματα με μια ομάδα ανθρώπων, όσο μεγάλη και αν είναι αυτή η ομάδα. Το Google bombing αναφέρεται κυρίως σε κινήσεις πολύ μαζικές. Π.χ. δε θα μ ενοχλούσε να βλέπω στο 1ο αποτέλεσμα της αναζήτησης «ληστές» τον ΟΤΕ. Αφού είναι. Και είναι ένα μήνυμα των χρηστών προς την εταιρία.
Πιστεύεις ότι θα ήταν εύκολο αν είχα πελάτη τον ΟΤΕ (δεν τον έχω) να τον βγάλω με σύστημα voting Νο1 για το Keyword «φθηνή τηλεφωνία»;
Δεν ξέρω αλλά νομίζω πως όχι. Και 20 άτομα να είχα να κάνουν vote απ τα σπίτια τους νομίζω ότι δε θα τα κατάφερνα. Αν είχα ένα εξαιρετικά μεγάλο αριθμό χρηστών στη διάθεση μου, ίσως και να τα κατάφερνα. Αλλα θα άξιζε σαν κόστος;
Αν πάμε σε Global κλίμακα, τα πράγματα γίνονται ακόμα πιο ζόρικα.
Αυτό με τα comments είναι όντως ένα θέμα.. Αλλά ελπίζω ο Larry να έχει σκεφτεί κάτι που να δουλεύει.
Περιπτώσεις Crisis management έχουμε και τώρα.. Απλά δεν έχουν comments. Είναι SERPs
Δες το keyword «siemens».
1. Τα SERPs της πρώτης σελίδας μιλούν από μόνα τους.
2. Δε καταλαβαίνω για ποιο λόγο να μην έχουμε comments;
Και εκεί απαντάς με SERM (Search engine Reputation Management)
http://aboutseo.gr/2008/06/29/search-engine-reputation-management/
Εδώ το σχετικό άρθρο.
@Nikolas
Συμφωνώ ότι το μέλλον είναι στο social περιβάλλον, αλλά ο νικητής θα είναι αυτός που θα καταφέρει να προσφέρει spam free solutions.
Μη ξεχνάς ότι αυτός είναι και ένας από τους λόγους απο το Facebook επικράτησε του myspace…
< ι>Όσο αφορά το θέμα του “cheating”, πιστεύω είναι πολύ απλό να λυθεί απο μια εταιρία σαν το google
Νομίζω ότι δεν είναι τόσο απλό. Αυτός είναι και ένας από τους λόγους που κάνει και αυτή τη κίνηση.
Όταν έχεις ένα πολλά υποσχόμενο Mahalo να αναπτύσσεται συνεχώς με ένα τελείως διαφορετικό μοντέλο, με σημαία τα πιο Αξιόπιστα και relevent αποτελέσματα, δε μένεις έτσι..
Το mahalo φτιάχτηκε για να προσφέρει κάτι που δε μπορούσε να προσφέρει το Google. SEO free αποτελέσματα. Spam free αν θέλεις.
Αν το σκεφτείς καλύτερα, έχει αναπτυχθεί μια ολόκληρη βιομηχανία ethical spamming, γύρω από αυτό το πρόβλημα του Google. To SEO